@book {1856,
	title = {Appropriation Art - Kunst an den Grenzen des Urheberrechts},
	year = {2010},
	note = {THE 297},
	pages = {221},
	publisher = {Nomos Verlagsgesellschaft},
	organization = {Nomos Verlagsgesellschaft},
	edition = {1. Auflage},
	address = {Baden Baden},
	abstract = {Die Arbeit widmet sich dem komplexen Verh{\"a}ltnis zwischen Appropriation Art und Urheberrecht. In der Kunst hat die Bildaneignung eine neue Bedeutung gewonnen, seit die Appropriation Art in den sp{\"a}ten 1970er Jahren die Ausbeutung bestehender Bild-Ideen zur k{\"u}nstlerischen Strategie erhob. Dass auch das Recht diese Bedeutungsverschiebung mit vollziehen muss, zeigt diese gleicherma{\ss}en kunsthistorisch wie juristisch versierte Untersuchung. 
Werke der Appropriation Art werfen rechtliche Probleme auf, wenn sie sich aneignen, was gesetzlich anderen zugeordnet ist und damit in fremde Ausschlie{\ss}lichkeitsrechte, besonders h{\"a}ufig Urheberrechte, eingreifen. Der K{\"u}nstler wird einem Haftungsrisiko ausgesetzt. Da nach den urheberrechtlichen Regelungen das Kontrollrecht des Ersturhebers nur unter den relativ engen Voraussetzungen der Par. 24 UrhG und Par. 51 UrhG entf{\"a}llt, k{\"o}nnen Appropriationisten ihren k{\"u}nstlerischen Dialog mit der gew{\"a}hlten Bildvorlage nicht ohne weiteres realisieren. Obwohl sich die Appropriation Art programmatisch gegen die Urheberrechtsordnung wendet, indem sie deren grundlegende Werte provokativ in Frage stellt, muss sich das Recht aber zu dieser Kunstform positionieren. Anhand einer vergleichenden Betrachtung der deutschen und amerikanischen Rechtslage sowie aktueller Entwicklungen in der Entscheidungspraxis amerikanischer Gerichte entwickelt die Autorin einen Vorschlag f{\"u}r die Neuauslegung der urheberrechtlichen Vorschriften.},
	keywords = {Appropriation Art, Kopie, Urheberrecht},
	issn = {978-3832948382},
	author = {Huttenlauch, Anna Blume}
}
